*ST皇臺信息披露再違規(guī) 或?qū)⒊蔀榈谝粋�退市白酒股

6月20日，*ST皇臺酒業(yè)(簡稱：*ST皇臺)發(fā)布公告稱：公司收到證監(jiān)會調(diào)查通知書，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對公司進(jìn)行立案調(diào)查。同時，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，大股東上海厚豐投資有限公司(下稱“上海厚豐”)決定暫停股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜的商業(yè)談判。在公告中，*ST皇臺除了表示“已在自查中，目前生產(chǎn)經(jīng)營情況正常”之外并未做其他的具體披露。

佳釀網(wǎng)(公眾號：jianiang_cn)記者了解到，類似的事情去年也曾發(fā)生過。2015年4月17日，*ST皇臺停牌籌劃重大資產(chǎn)重組，在沒有披露任何提示性公告的情況下，公司將其變更為非公開發(fā)行股票，*ST皇臺也因此遭遇了深交所問詢，隨后，8月17日*ST皇臺回復(fù)深交所關(guān)注函時坦承信披“確有瑕疵”，*ST皇臺表示，向投資者表示歉意，要求工作人員加強(qiáng)對信息披露等相關(guān)規(guī)則的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，進(jìn)一步提高公司信息披露水平，并將按《上市公司證券發(fā)行管理辦法》等規(guī)定，履行相關(guān)義務(wù)、責(zé)任。不過本次遭證監(jiān)會立案調(diào)查是否與該事項(xiàng)相關(guān)暫時未知。

在此之前，6月13日，*ST皇臺酒業(yè)對外宣布，大股東上海厚豐正在進(jìn)行轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)事宜的商業(yè)談判，如談判成功將涉及公司實(shí)際控制人變更。據(jù)公開資料顯示，截至今年一季度末，上海厚豐直接持有*ST皇臺酒業(yè)3477萬股，持股比例為19.6%，為公司第一大股東。

當(dāng)時有業(yè)內(nèi)人士指出，*ST皇臺股權(quán)轉(zhuǎn)讓存在兩種可能性：一種是有新的資本進(jìn)入，*ST皇臺上市多年來在區(qū)域酒企還是有一定的知名度，不排除有其它酒企看中其品牌價值以及上市的優(yōu)勢資質(zhì)進(jìn)行投資，而且現(xiàn)階段*ST皇臺問題不斷處于發(fā)展的低迷期，投資價格也較為劃算，新的資本進(jìn)入也有利于為*ST皇臺摘帽;還有一種可能就是賣殼求生，畢竟其品牌價值還在。

除轉(zhuǎn)讓股權(quán)謀生之外，佳釀網(wǎng)(公眾號：jianiang_cn)記者獲悉，*ST皇臺也在資產(chǎn)重組方面大發(fā)其力。2014年，*ST皇臺砸6億元重金進(jìn)軍的保健品產(chǎn)業(yè)，2015年8月曾擬募資23億元進(jìn)軍西紅柿產(chǎn)業(yè);2016年2月23日，*ST皇臺發(fā)布公告稱擬收購飛流九天，從而完成其向游戲領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型，需要指出的是，以上轉(zhuǎn)型都未成功。

轉(zhuǎn)讓股權(quán)或是資產(chǎn)重組都暴露了*ST皇臺資金問題的嚴(yán)重性。雖然*ST皇臺2015年順利扭虧，實(shí)現(xiàn)營收1.05億元，凈利潤634.41萬元，但其營業(yè)外收入達(dá)到了875萬，其中政府補(bǔ)助為500萬。如果按照扣非后凈利來計算，*ST皇臺去年其實(shí)虧損了162萬元。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，自2000年上市之后，*ST皇臺的營業(yè)收入一直在1億元上下，先后3次出現(xiàn)連續(xù)兩年業(yè)績虧損，并被實(shí)施退市風(fēng)險警示。而今年一季度，數(shù)據(jù)顯示*ST皇臺期內(nèi)虧損375.2萬元，同比下滑31.33%。除去主營的業(yè)務(wù)之外，*ST皇臺還有多件債務(wù)訴訟。

據(jù)資料顯示，北京皇臺商貿(mào)公司曾因*ST皇臺未能按期清償借款，6次將上市公司訴諸法庭，涉及金額(包括利息)約9809萬元。甘肅皇臺釀造有限責(zé)任公司則因?yàn)榻杩罴m紛兩次起訴*ST皇臺，涉及金額合計為1.46億元;另外，北京中視智揚(yáng)廣告有限公司與*ST皇臺也因廣告合同糾紛對簿公堂，涉及金額達(dá)525萬元。自2014年9月起，*ST皇臺第一、二大股東因搬遷酒窖事宜產(chǎn)生分歧后便內(nèi)訌不斷。此后在公司多項(xiàng)重要表決中，*ST皇臺第二大股東馮瑛均投了反對票。北京皇臺在2015年8月、11月和12月連續(xù)三次就借款合同糾紛向*ST皇臺發(fā)起訴訟，涉及資金達(dá)2.44億元。2015年公司擬定增開展番茄業(yè)務(wù)，北京皇臺以董秘未參加股東大會且未在會議記錄上簽字為由，將*ST皇臺告上法庭。由于此案件尚未判決，*ST皇臺定增事項(xiàng)目前仍處于暫停階段。

巨額的債務(wù)訴訟加劇了其財務(wù)危機(jī)，加上股權(quán)轉(zhuǎn)讓暫停及重組流產(chǎn)暫停的打擊，若此次信披違法違規(guī)最終判定，*ST皇臺將因此受到證監(jiān)會行政處罰，并在行政處罰決定書中被認(rèn)定構(gòu)成重大違法行為。根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》“因欺詐發(fā)行受到證監(jiān)會行政處罰，因重大信息披露違法受到證監(jiān)會行政處罰”的規(guī)定，公司股票交易將被實(shí)行退市風(fēng)險警示。實(shí)行退市風(fēng)險警示三十個交易日期限屆滿后，公司股票將被停牌，直至深交所在十五個交易日內(nèi)作出是否暫停上市的決定。由此看來，*ST皇臺不排除有停牌退市的風(fēng)險。