愛(ài)爾蘭葡萄酒稅費(fèi)增加對(duì)產(chǎn)業(yè)影響大

本周早前，獨(dú)立報(bào)的作者Aideen Sheehan透露，有新數(shù)據(jù)表明愛(ài)爾蘭飲酒者在葡萄酒上的花費(fèi)有一半流向了政府的口袋用來(lái)增加稅收收入。

“每瓶單價(jià)為€10的葡萄酒的消費(fèi)稅是€5，而且這一數(shù)字在過(guò)去四年飆升了35%。”Sheehan在文章中寫(xiě)道。

高稅收造成了市場(chǎng)上出現(xiàn)不少無(wú)牌照或無(wú)經(jīng)營(yíng)許可證的小商販，他們?yōu)楣?jié)約成本直接在室外兜售。Seehan表示這些商販要求政府減低對(duì)酒類產(chǎn)品征收的稅費(fèi)。因?yàn)槟壳氨绕饸W盟平均每瓶的稅費(fèi)還高60%。

“幾年前一瓶單價(jià)為€10的葡萄酒，很可能成本就高達(dá)€6.27，隨著國(guó)家調(diào)高稅率，這一數(shù)字也降低為€4.94。”

都柏林酒品專賣店的私營(yíng)業(yè)主Evelyn Jones指出，稅收的上升嚴(yán)重影響了酒的質(zhì)量。他坦言，“現(xiàn)在很難再拿到大眾價(jià)位在€10的優(yōu)質(zhì)貨源。”

照此情況，愛(ài)爾蘭的售酒行業(yè)也不那么有利可圖了。Jones告訴Sheehan，“一瓶酒不到一半的利潤(rùn)要分給零售商、批發(fā)商、分銷商、托運(yùn)行和灌裝公司。意味著酒本身的生產(chǎn)成本已銳減到極低，因此小型廠商很難用該成本價(jià)供應(yīng)優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。”

葡萄酒銷售者對(duì)降低稅費(fèi)的立場(chǎng)堅(jiān)定不移，而健康倡導(dǎo)者也同樣堅(jiān)持要保持現(xiàn)有稅收政策不變。

“健康倡導(dǎo)者強(qiáng)烈反對(duì)對(duì)酒精飲料減稅，并援引愛(ài)爾蘭史上因嗜酒濫飲的問(wèn)題波及甚廣。”文章指出，“2015年初的收入數(shù)據(jù)表明一季度的酒品消費(fèi)增長(zhǎng)5%，葡萄酒銷售額上漲6個(gè)百分點(diǎn)。這些倡導(dǎo)者警示人們，要謹(jǐn)防重回狂喝濫飲時(shí)期，杜絕 酗酒文化的肆意滋長(zhǎng)。”

據(jù)該文透露，Jones同時(shí)也是國(guó)家無(wú)許可證協(xié)會(huì)的政府事務(wù)的負(fù)責(zé)人。

他所在的組織建議政府對(duì)酒類產(chǎn)品的稅費(fèi)每瓶降低€0.82。“我們相信政府對(duì)葡萄酒征收高稅，而不是啤酒或蘋果酒，只是因?yàn)樗鼈兪遣皝?lái)品，非本地出產(chǎn)。工藝水平高以及質(zhì)量上乘讓人感到與眾不同。然而當(dāng)消費(fèi)者喝到劣質(zhì)的葡萄酒后就會(huì)比較后悔，因?yàn)槲兜篮?jiǎn)直就像一般的檸檬水。”