3、無(wú)法解決三個(gè)核心問(wèn)題,“豫酒崛起”尚言之過(guò)早
河南市場(chǎng)占比不足一半的豫酒在區(qū)域市場(chǎng)緩慢前行,豫酒振興成為一個(gè)常談常新的話題。那么,豫酒崛起的機(jī)會(huì)是否已經(jīng)來(lái)臨?
在河南省酒業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)熊玉亮看來(lái),豫酒振興是這一代人乃至幾代豫酒人的理想信念,豫酒振興不是一朝一夕就能完成的;要直面豫酒存在的問(wèn)題,豫酒振興需要長(zhǎng)征精神。
“兩個(gè)杜康打了三十年‘戰(zhàn)爭(zhēng)’,2009年3月份才整合;合作多年的世嘉和宋河也在打官司。豫酒發(fā)展問(wèn)題之復(fù)雜性超出想象。”一位經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)酒業(yè)家記者說(shuō)。
問(wèn)題一:企業(yè)決策層不夠重視酒水業(yè)務(wù),團(tuán)隊(duì)不穩(wěn)定
楊永華對(duì)酒業(yè)家記者表示,河南白酒企業(yè)調(diào)整過(guò)于頻繁,團(tuán)隊(duì)不穩(wěn)定、決策戰(zhàn)略經(jīng)常調(diào)整,還不停地折騰產(chǎn)品。以杜康為例,杜康原來(lái)的銷(xiāo)售總經(jīng)理是馬金全;后來(lái)?yè)Q了苗國(guó)軍管;苗國(guó)軍走了之后馬金全又回到原來(lái)崗位,隊(duì)伍非常不穩(wěn)定。而宋河酒業(yè)在5年時(shí)間里就更換過(guò)4次品牌定位,從共贏天下到平和五年,到中國(guó)性格,再到國(guó)字宋河,厚重宋河,中國(guó)禮遇。
一位河南經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)酒業(yè)家記者透露,“自從宋河2008年推國(guó)字系列以后,基本上每年都不盈利,市場(chǎng)表現(xiàn)也很一般,宋河的品牌基礎(chǔ)好,但是消費(fèi)者不買(mǎi)單,有品牌無(wú)量。”
在田卓鵬看來(lái),豫酒振興的問(wèn)題在于企業(yè)的決策者不夠重視酒水業(yè)務(wù)。宋河占輔仁藥業(yè)業(yè)績(jī)很小的比例,輔仁藥業(yè)不太重視;杜康之于思念集團(tuán),寶豐之于潔石集團(tuán)等,白酒在這些集團(tuán)中,無(wú)論銷(xiāo)售額還是利潤(rùn)都不大,出資人重視度不高。
“仰韶這幾年之所以在豫酒品牌中能脫穎而出,和改制有莫大關(guān)系,如果候建光沒(méi)有獲得大權(quán),那么業(yè)務(wù)就發(fā)展不起來(lái),管理團(tuán)隊(duì)做主的人多了是不行的,必須要有統(tǒng)一的思想。”王健說(shuō)。
楊永華表示,豫酒振興是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,現(xiàn)在主要是決策者要做好。
問(wèn)題二:戰(zhàn)略、產(chǎn)品調(diào)整頻繁
戰(zhàn)略、產(chǎn)品調(diào)整頻繁導(dǎo)致很多經(jīng)銷(xiāo)商選擇放棄豫酒產(chǎn)品。五糧液河南經(jīng)銷(xiāo)商趙強(qiáng)(化名)對(duì)酒業(yè)家記者表示,例如杜康開(kāi)發(fā)了很多產(chǎn)品,經(jīng)銷(xiāo)商到底推哪一個(gè)也很頭疼。本來(lái)市場(chǎng)也不缺酒賣(mài),外地名酒在河南市場(chǎng)賣(mài)的都不錯(cuò),合作條件也不高,還不如選擇一個(gè)更大的外來(lái)品牌。
“市場(chǎng)針對(duì)性和投入性不夠是河南酒企普遍存在的一個(gè)問(wèn)題”,一位放棄豫酒轉(zhuǎn)做外來(lái)品牌的經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)酒業(yè)家記者說(shuō),“很多酒企不誠(chéng)信,之前答應(yīng)的政策和優(yōu)惠沒(méi)有落實(shí),廠家不愿意對(duì)市場(chǎng)做基礎(chǔ)投入和前期投入,都是一打一叫喚。”
劍南春河南經(jīng)銷(xiāo)商李軍(化名)則表示,豫酒做市場(chǎng)不是太踏實(shí),有一些浮躁;不認(rèn)可很多河南酒企做市場(chǎng)的方式,不會(huì)去做豫酒。李軍舉例說(shuō),部分豫酒企業(yè)如果第一年市場(chǎng)投入1000萬(wàn),在第二年就開(kāi)始考慮績(jī)效比,投入1000萬(wàn)銷(xiāo)售收入1億,市場(chǎng)成本占比10%,覺(jué)得有點(diǎn)高了,企業(yè)利潤(rùn)不多,然后開(kāi)始削減市場(chǎng)開(kāi)支,第二年就只投入800萬(wàn)。
問(wèn)題三:豫商不賣(mài)豫酒
趙強(qiáng)告訴酒業(yè)家記者,“做不做豫酒其實(shí)取決于河南酒企的態(tài)度。經(jīng)銷(xiāo)商前期辛辛苦苦投資,用三年時(shí)間將一個(gè)產(chǎn)品的市場(chǎng)培養(yǎng)起來(lái),三年以后廠家卻因?yàn)槔麧?rùn)太低開(kāi)始縮減費(fèi)用、減少投入,削減經(jīng)銷(xiāo)商的費(fèi)用和利潤(rùn),這是導(dǎo)致豫商不賣(mài)豫酒的致命問(wèn)題。”
孟躍營(yíng)銷(xiāo)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)孟躍也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn),廠家第一年投入很大,經(jīng)銷(xiāo)商正在培育的過(guò)程中,廠家突然調(diào)頭,經(jīng)銷(xiāo)商的庫(kù)存很大,這種情況下產(chǎn)品還怎么賣(mài)?產(chǎn)品都還沒(méi)賺到錢(qián)呢!歸根結(jié)底,誰(shuí)來(lái)承擔(dān)把新市場(chǎng)捂熱的角色。
孟躍表示,豫酒振興主要在渠道掌控,如果錯(cuò)失了渠道掌控能力,品牌在短期的影響力是不大的。廠家對(duì)市場(chǎng)的運(yùn)作需要成熟的模式;成熟的配套措施,包括市場(chǎng)的基礎(chǔ)建設(shè);成熟的投入。