美國當地時間10月5日，談判長達五年的“跨太平洋戰略經濟伙伴協定”(以下簡稱“TPP”)在美國正式達成協議。依據協定，美國、日本、新加坡等12個國家相互之間，相關國家間約1.8萬種商品的關稅將在未來一段時間內逐步減少或完全取消。
眾所周知，中國是不在TPP12國之內，該消息曝出之后，國內媒體有對TPP冷嘲熱諷的，有稱TPP對中國影響不大的。那么，范圍縮小至葡萄酒范圍內，TPP的影響又究竟如何呢?
TPP三成員國已與中國簽署自貿協定，不會過多影響定價
首先看進口，中國目前是葡萄酒進口大戶，加入TPP的12個國家中(新加坡、智利、文萊、新西蘭、美國、越南、日本、馬來西亞、澳大利亞、秘魯、加拿大、墨西哥)，智利、新西蘭、美國、澳大利亞、加拿大會生產葡萄酒產品并出口中國。其中澳大利亞、智利可以說是十分重要的原產國。2015年1-8月，原瓶進口葡萄酒中，澳大利亞的進口量與進口額均緊隨法國后排名第二，分別為35,811,544升與275,363,131美元;智利的進口量排名第四(31,844,964升)，進口額排名第三(112,304,310美元)。
在TPP生效以后，由于12國之間關稅的逐步減免導致進出口門檻降低，從而帶來更大市場。這些國家的出口型企業則很有可能調整出口配比，讓更多的產品進入門檻更低、市場更大的經濟體，包括葡萄酒。智利葡萄酒進入日本關稅的降低，致使2015年1-7月日本進口智利葡萄酒的數量一舉超越法國，便是一個極其鮮活的案例。此消彼長，進入中國的葡萄酒無疑會減少。
那么，這種情況是否會發生呢?
僅從關稅來講，智利雖然加入了TPP，進入另外11個國家的關稅將逐步將為0%，但中國與智利早在2005年即簽署了自貿協定，且已于2015年實行零關稅。因此，智利葡萄酒進入TPP成員國的門檻在逐步減少的這幾年來，還不如中國低。即便降至零，也跟進入中國的門檻一樣。
另一個葡萄酒輸出大國——澳大利亞同樣與中國在今年簽署了自貿協定，包括葡萄酒在內的90%以上產品種類在進入中國時，關稅將逐步減免。因此，澳洲葡萄酒進入中國，與進入另外11個TPP成員國，門檻也將是相仿的。
另外，新西蘭也與中國在2008年簽署了自貿協定。早在2014年，新西蘭葡萄酒進入中國就已成零關稅。因此，只有美國與加拿大葡萄酒進入中國的稅收門檻比進入TPP成員國的高。而美國的葡萄酒出口量并不大，2014年加州酒83.6%為內銷，出口總值僅15億美金。且由于美國酒單瓶價值偏高，即便中美簽署自貿協定，也只會對少部分低端餐酒有促進作用。而中國自加拿大葡萄酒的進口量更小，2015年1-8月僅819,276升，且以冰酒為主，不僅小眾且售價極高，關稅之影響更微小。
在出口方面，由于中國國產葡萄酒出口較少，TPP之影響無疑更為微弱。
中國市場在葡萄酒世界中的地位會有變化
盡管從貿易規則上，中國的葡萄酒進出口通過FTA(自貿協定)與TPP成員國打了個平手。但也有人指出，亞太地區的貿易生態以及中國市場的地位，一定會被TPP所改變。
在12個成員國中，美國、日本、新加坡、澳大利亞等絕大多數國家都是葡萄酒消費國。大多數國家也是發達經濟體，且主要依靠消費拉動。TPP中還含有智利、澳大利亞這樣以出口為導向的葡萄酒生產國。這樣一個“朋友圈”的構建，葡萄酒貿易無疑會得到刺激。上述日本的智利葡萄酒進口量今年超過法國又成為一個鮮活案例。加之中國近幾年中高端葡萄酒消費的止步不前。一些價格在200-300元區間或者更貴的葡萄酒，將此消彼長流入TPP成員國，將很有可能成為事實。
在過去十年中，很多葡萄酒出口國把中國市場當成最大的蛋糕來培育，隨著TPP成立，這種局面可能會改變。特別是一些中高端葡萄酒產品，誰不愿意自己的產品性價比更高呢?
所幸，中國的葡萄酒市場越來越成為以進口為導向，而非出口。畢竟如前所述，中國自家的葡萄酒生產又以國內銷售為主。而TPP成員國除越南以外，皆是純市場經濟國家。產品賣到那兒，由市場說了算，不管是TPP還是FTA，都只能形成刺激，而非把控。而葡萄酒近幾年遠未出現供不應求之場面，仍屬于買方市場。中國消費者喜歡哪個國家的酒，在門檻相似甚至更優的前提下，酒商是一定會為消費者搞到的。
