近日，國務院印發《實施更大規模減稅降費后調整中央與地方收入劃分改革推進方案》，提出三個方面的政策措施，其中，關于“后移消費稅征收環節并穩步下劃地方”的政策引發市場廣泛熱議。該政策指出，按照健全地方稅體系改革要求，在征管可控的前提下，將部分在生產(進口)環節征收的現行消費稅品目逐步后移至批發或零售環節征收，拓展地方收入來源，引導地方改善消費環境。
“政策雖暫未涉及白酒行業，但由于白酒為消費稅涉及品目且公司業績對稅率變動較為敏感，引發投資者擔憂。”國海證券在10月14日發布的最新研報中表示，消費稅后移到銷售環節，如果整個白酒行業都實施的話，對整個白酒行業都是利空。
國海證券分析師余春生表示，即使對高端白酒而言，消費稅后移到銷售環節，而稅率不變，則意味著稅基變大(終端銷售價格要遠高于出廠價)稅額增加。在經銷商交稅增加的情況下，要么產品提價，但這樣會影響銷售，要么廠家讓利，即使像茅臺這樣廠批價差大，可以不讓利;但因為消費稅后移，與經銷商批發價價差變小，意味著未來可提價空間變小。
業內人士告訴記者，若白酒行業實施消費稅后移，新增稅額將由生產商、經銷商、消費者三者共同承擔，對各酒企的影響取決于酒企的話語權。
“毫無疑問，茅臺肯定是受到影響最小的，我還是賣這個價格，經銷商你拿不拿?不拿我給別人了啊。”有分析稱，理論上茅臺可以不用承擔增加的稅差。而五糧液有一定負面影響，但也能接受，估計會和經銷商一起承擔稅差，不排除漲價轉移稅差的可能性;但品牌力低，在經銷商處話語權不高的白酒，就會比較難受了，“不能漲價轉移稅負，不然消費者不買賬，又不能讓經銷商吃太多虧，不然人家不賣你的酒，這時候怎么辦?這個虧就只能自己吃了，這對它們的業績肯定會有影響，所以要遠離議價能力差的白酒公司。”
中金公司研報也表示，《方案》的逐步落實將在中長期對酒類行業產生較大影響，主要體現在全行業賦稅能力可能增加、區域型中小白酒企業的競爭力下降、稅收不規范的企業競爭力下降等方面。
中銀國際認為，長遠來看，白酒實際消費稅率可能上行，但中高端白酒為主、盈利能力較強的上市公司所受沖擊相對較小;同時，若能在征收環節嚴格執行，則可加快市場份額向名酒集中。
“操作難度大，實施有待觀察。”中泰證券分析師則表示，國內白酒行業流通渠道復雜，包括廠家、經銷、終端、消費者等多個環節，由于經銷商只要具備銷售網絡即可獲得廠家授權，無需向相關部門注冊，可控性較差，而終端則以個體戶居多，且數量龐大，因此白酒經銷商和終端較為零散，導致白酒銷售環節征收難度較大，“除此之外，我國白酒價格帶跨度大，高檔酒與中低檔酒在價格、渠道價差等方面具備較大差異，因此相關征稅規則制定難度較高。”
