近日，國家稅務總局相關負責人赴茅臺開展消費稅調研工作，并召開座談會。自2015年以來，白酒消費稅改革進度一直是行業(yè)關注的重點，此次國稅總局赴茅臺集團調研消費稅相關情況，再次引發(fā)業(yè)界對白酒消費稅征收情況的關注。
消費稅占比較高
近日，國家稅務總局相關負責人赴茅臺開展消費稅調研工作，并召開座談會。茅臺集團相關財務人員就稅務稅收工作向調研組提出相關意見及建議。
消費稅是白酒行業(yè)最重要的稅種。根據(jù)年報，2016年貴州茅臺“稅金及附加”總計65.09億元。其中，當期繳納消費稅達50.95億元，同比增長105%，占稅金及附加近80%。而同期營業(yè)收入為388.62億元，消費稅/營業(yè)收入比率為13.11%，較上年同期提升5.5個百分點，為歷年最高。
除茅臺等高檔白酒外，以生產(chǎn)光瓶酒為主的順鑫農業(yè)，其消費稅占比收入也較高。年報顯示，其2016年“稅金及附加”12.79億元，其中繳納消費稅10.58億元，而2016年順鑫農業(yè)的白酒收入52億元(營業(yè)收入總計為111.97億元)，消費稅占白酒收入的20%。此外，山西汾酒2016年消費稅占收入比超過15%。
五糧液、瀘州老窖、洋河股份等白酒企業(yè)的消費稅占比則較低。有業(yè)內人士分析指出，這些企業(yè)存在部分生產(chǎn)外包，由外包企業(yè)代繳消費稅，費用計入成本，故消費稅較低。以洋河股份為例，年報顯示，其2016年消費稅為2067萬元。公司表示，公司及控股子公司江蘇雙溝酒業(yè)應交消費稅均由受托生產(chǎn)企業(yè)代扣代繳，消費稅及附加則計入公司產(chǎn)品生產(chǎn)成本;2016年代扣代繳消費稅及附加為15.74億元。因此，實際消費稅占比營業(yè)收入為9.5%左右。
調整方式尚不確定
自2015年以來，關于白酒消費稅調整的進程一直受到白酒行業(yè)關注。從1994年正式設立消費稅開始，白酒行業(yè)消費稅經(jīng)歷8次改革。1994年設立消費稅時，白酒消費稅政策為從價征收，糧食類白酒稅率為25%。2001年，白酒消費稅調整為從量從價復合征收，即按生產(chǎn)環(huán)節(jié)銷售收入的25%和銷售量每公斤1元計算繳納。值得注意的是，此次稅改引發(fā)了白酒行業(yè)大變局。當時多數(shù)白酒企業(yè)以生產(chǎn)中低檔白酒為主，以量取勝，征收從量稅加速了這些企業(yè)的產(chǎn)量萎縮甚至停產(chǎn)。
山西杏花村汾酒集團董事長李秋喜此前提出建議，取消白酒0.5元/斤的“從量定額消費稅”。李秋喜認為，白酒從量計稅政策變相鼓勵了白酒企業(yè)追求高端酒，導致產(chǎn)品結構失衡。“不分高中低檔白酒，一律每斤加收0.5元，使得生產(chǎn)中低價位白酒的稅收成本顯著上升。為減輕負擔，許多企業(yè)壓縮優(yōu)質低價白酒產(chǎn)量，大幅增加高價格的產(chǎn)品。”他指出，取消白酒產(chǎn)品的“從量定額消費稅”，可以有效提升行業(yè)骨干企業(yè)增加低價產(chǎn)品，參與市場競爭，從而增加白酒稅收。
2006年，糧食白酒與薯類白酒的差別稅率取消，從價統(tǒng)一調整為20%。2009年，白酒消費稅最低計稅價格核定管理辦法(試行)出臺，規(guī)定若白酒生產(chǎn)企業(yè)消費稅計稅價格低于銷售單位對外銷售價格70%以下的，最低計稅價格由稅務機關根據(jù)情況在對外銷售價格的50%-70%范圍內自行核定。2015年7月，國家稅務總局再次出臺關于白酒消費稅最低計稅價格的公告，強調工廠賣給銷售公司的計稅價格不得低于銷售單位對外銷售價格(不含增值稅)的70%。
2016年，中國酒協(xié)與國務院研究中心就白酒消費稅調整方案，上報財政部和稅務總局等多個部委，以作參考。調整思路是將征收環(huán)節(jié)從以往的生產(chǎn)或進口環(huán)節(jié)，轉為向批發(fā)或零售環(huán)節(jié)。
洋河股份表示，目前國家消費稅征收改革尚未正式落地，如何調整具有一定的不確定性。如果消費稅稅賦調高會增加企業(yè)的稅務成本，將對行業(yè)整體利潤產(chǎn)生一定影響。
