皇臺酒業(yè)涉嫌信披違規(guī)后又遭訴訟 原陜西首富或成“接盤俠”

年報(bào)連遭兩次問詢，又因涉嫌信批違法違規(guī)被調(diào)查，*ST皇臺(000995，SZ)近期麻煩事不斷。

最新，*ST皇臺又收到一份民事起訴狀，原本公司債務(wù)訴訟涉及金額就多達(dá)數(shù)億，如今又增加上千萬。

此前，*ST皇臺的大股東上海厚豐投資有限公司(以下簡稱上海厚豐)曾謀求股權(quán)轉(zhuǎn)讓，因?yàn)?ST皇臺涉信批違規(guī)被證監(jiān)會調(diào)查而無奈暫停。近日上海厚豐“才知悉”所持的*ST皇臺股權(quán)已被司法凍結(jié)。

6月28日，*ST皇臺證券部相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示，債務(wù)訴訟的披露是按照公司收到通知的先后順序進(jìn)行披露的，而證監(jiān)會調(diào)查公司涉嫌信披違規(guī)，公司并不知道具體原因和進(jìn)展。

不過，對*ST皇臺感興趣的“接盤俠”已經(jīng)現(xiàn)出身影。記者查詢發(fā)現(xiàn)，原本與上海厚豐談判股權(quán)轉(zhuǎn)讓的對手方，正是原陜西首富李黑記控制的公司。

又被追債訴訟

多事之秋又連遭利空，6月20日復(fù)牌的*ST皇臺遭遇了5個一字跌停。

原本債務(wù)訴訟纏身的公司，如今又添一案。6月23日，*ST皇臺披露了兩起公告，其中告知公司又收到一份民事起訴狀顯示，光大興隴信托有限責(zé)任公司(原“甘肅省信托有限責(zé)任公司”)訴*ST皇臺償還《信托資金借款合同》項(xiàng)下全部債務(wù)，加上利息等費(fèi)用，涉及總金額共計(jì)3546.7萬元。

但*ST皇臺回復(fù)深交所稱，該宗訴訟中涉及的3034萬元債務(wù)目前剩余1616.60萬元未償還。

這讓本就訴訟不斷的*ST皇臺雪上加霜。記者梳理其前期公告發(fā)現(xiàn)，二股東北京皇臺商貿(mào)公司曾因*ST皇臺未能按期清償借款，6次將上市公司訴諸法庭，涉及金額(包括利息)約9809萬元。甘肅皇臺釀造有限責(zé)任公司則因?yàn)榻杩罴m紛兩次起訴*ST皇臺，涉及金額合計(jì)為1.46億元。此外，*ST皇臺還曾陷入建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛。

去年實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，*ST皇臺并未能將經(jīng)營好轉(zhuǎn)延續(xù)到2016年。據(jù)*ST皇臺披露今年一季度報(bào)顯示，期內(nèi)凈利潤虧損為375.2萬元，同比下滑31.33%。

在審議公司一季報(bào)的董事會上，二股東代表馮瑛曾投下棄權(quán)票，他向上市公司發(fā)問：“2016年度第一季度是銷售旺季，為何在旺季還出現(xiàn)虧損?近年來，皇臺主營業(yè)績連續(xù)下降，為什么相關(guān)自身存在的問題自己不愿意找?”

去年扭虧，但“摘帽”至今還沒結(jié)果。對于*ST皇臺去年年報(bào)，交易所曾兩次發(fā)函問詢。后來，公司又收到證監(jiān)會的一紙函件，公司涉嫌信息披露違法違規(guī)被立案調(diào)查。

為何摘帽請求仍未被受理?前述*ST皇臺證券部相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，他們也不知道原因。公司因何被調(diào)查?該負(fù)責(zé)人稱，目前沒有接到最新的調(diào)查進(jìn)展，至于是哪些信息違規(guī)披露公司也不知情，“都在等上面通知”。

原陜西首富謀接盤

因被立案調(diào)查，*ST皇臺大股東上海厚豐謀求轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)亦暫停。

6月14日，*ST皇臺公告稱，因上海厚豐擬轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)而停牌。但6月16日，證監(jiān)會下發(fā)立案調(diào)查通知書。

6月23日，與披露新涉光大興隴訴訟案同期，公司還披露，上海厚豐所持股權(quán)已被司法凍結(jié)。原來，上海厚豐為普羅旺斯番茄制品(天津)有限公司提供借款擔(dān)保，債權(quán)方提起財(cái)產(chǎn)保全申請，法院裁定將上海厚豐所持*ST皇臺3477萬股無限售流通股(占公司總股份的19.6%)凍結(jié)，凍結(jié)期限2016年4月26日至2019年4月25日。

6月24日，深交所也發(fā)出問詢，要求*ST皇臺說明股權(quán)轉(zhuǎn)讓商業(yè)談判的真實(shí)性，并質(zhì)疑為何股份凍結(jié)仍以轉(zhuǎn)讓股權(quán)的商業(yè)談判為由停牌。

*ST皇臺解釋稱，上述裁定的簽發(fā)日期為2016年4月21日，6月1日被大股東前臺簽收，但直到6月20日收件員工出差返回查收“才知悉是法院送達(dá)的訴訟資料文件”，同時，“證券部工作人員沒有定時查看股權(quán)變動情況，屬于工作失誤應(yīng)受處罰”。

記者注意到，*ST皇臺在回復(fù)函中透露，上海厚豐股權(quán)的受讓方“最終基本鎖定”為陜西鋼谷電子商務(wù)股份有限公司(簡稱陜西鋼谷)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓被叫停之前，上海厚豐已與陜西鋼谷方面交換了工商底檔資料、交底債務(wù)債權(quán)情況，也已準(zhǔn)備了簽約使用的交易文件。

陜西鋼谷背后站的或是原陜西首富李黑記。李黑記為東嶺集團(tuán)創(chuàng)始人，媒體報(bào)道稱，陜西鋼谷系東嶺集團(tuán)控股。同時，工商資料顯示，名為李黑記的自然人出資3.5億，是陜西鋼谷最大股東。陜西鋼谷于2015年4月9日注冊，注冊資本5億元。下設(shè)鋼谷網(wǎng)、布谷資訊兩大運(yùn)營平臺，采用O2O運(yùn)營模式，實(shí)現(xiàn)B2B在線交易。鋼谷網(wǎng)官網(wǎng)上明確提出“計(jì)劃2018年在創(chuàng)業(yè)板上市”。

記者查詢發(fā)現(xiàn)，陜西鋼谷的股東均為自然人，其中陜西鋼鐵大亨李黑記出資3.5億元實(shí)現(xiàn)控股。2011年，胡潤研究院在海南發(fā)布的《海南清水灣胡潤百富榜》顯示，李黑記以45億元財(cái)富成為“陜西首富”。

因違規(guī)被立案，上海厚豐“決定暫停”股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜的商業(yè)談判。

值得注意的是，截至今年一季度末，上海厚豐直接持有*ST皇臺3477萬股，以28日12.02元/股的收盤價(jià)計(jì)算，上述股份對應(yīng)市值約4.18億元。去年4月17日，*ST皇臺曾公告，新疆潤信通花1億元獲得上海厚豐的100%股權(quán)，成為*ST皇臺的間接控股股東。