杜康侵權(quán)案落下關(guān)鍵一錘 白水杜康賠款停售

2016年，洛陽(yáng)杜康將白水杜康一紙?jiān)V狀告上了河南省高級(jí)人民法院一事，在行業(yè)內(nèi)外引起軒然大波，訴訟中提出要求白水杜康賠償洛陽(yáng)杜康所受損失高達(dá)3000萬(wàn)元。這在行業(yè)內(nèi)可以算是知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛第一案。

歷時(shí)兩年的“杜康”侵權(quán)案終于在2018年4月23日落下關(guān)鍵一錘，河南省高級(jí)人民法院就杜康侵權(quán)案下發(fā)了判決書(shū)，此次判決維持了初審判決中認(rèn)定白水杜康存在對(duì)洛陽(yáng)杜康的侵權(quán)事實(shí)，前者需向洛陽(yáng)杜康賠償1500萬(wàn)元人民幣;并勒令白水杜康立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售侵害洛陽(yáng)杜康第9718165號(hào)、第152368 號(hào)、第9718179號(hào)、第9718151號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品的行為，本次判決為終審判決。

01、終審判決為何意義非凡

要知道我國(guó)審判制度采用“二審終審制”，河南省高院二審判決是終審判決，具有確定力、約束力、強(qiáng)制力。這也是“杜康”商標(biāo)之爭(zhēng)的第一個(gè)終審判決。

可以看出，本次案件以白水杜康存在對(duì)洛陽(yáng)杜康的侵權(quán)事實(shí)告終，白水杜康不僅將面臨高額賠款，旗下多款產(chǎn)品也將面臨停產(chǎn)和禁售。

當(dāng)然這不代表白水杜康這個(gè)品牌會(huì)不復(fù)存在，這場(chǎng)訴訟是以白水杜康突出使用洛陽(yáng)杜康所有的“杜康”商標(biāo)引發(fā)的侵權(quán)案件，“白水杜康”這個(gè)商標(biāo)并沒(méi)有什么問(wèn)題，白水杜康按照《商標(biāo)法》正當(dāng)規(guī)范的使用該商標(biāo)并無(wú)不可。洛陽(yáng)杜康方面高層也表示他們無(wú)意打壓任何正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的其他品牌。

02、“杜康”之爭(zhēng)，源自“杜康”商標(biāo)的特殊歷史

按理說(shuō)，商標(biāo)侵權(quán)案件一般都脈絡(luò)清晰，相關(guān)部門(mén)在商家注冊(cè)商標(biāo)時(shí)有明顯相近商標(biāo)出現(xiàn)時(shí)也會(huì)不予以批準(zhǔn)，為何這“杜康”之爭(zhēng)卻數(shù)十年?duì)巿?zhí)不清呢?這就要從杜康的歷史談起。

洛陽(yáng)杜康委托律師張涵介紹：1972年日本首相田中角榮訪(fǎng)華同周恩來(lái)總理談起杜康酒后，在周總理提議之下，河南的伊川、汝陽(yáng)以及陜西的白水先后辦起杜康酒廠(chǎng)，并先后申請(qǐng)杜康商標(biāo)。

三家爭(zhēng)執(zhí)不下的情況下，由原輕工業(yè)部鑒定：伊川縣杜康酒廠(chǎng)生產(chǎn)在先，酒質(zhì)量好，產(chǎn)量大銷(xiāo)量好且有出口。由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有商標(biāo)共有制度，只能由一家企業(yè)注冊(cè)，后經(jīng)各相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)，做出了由伊川杜康酒廠(chǎng)注冊(cè)，汝陽(yáng)及白水杜康酒廠(chǎng)共同使用“杜康”商標(biāo)的決定。

這是于1981年12月15日，國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)伊川縣杜康酒廠(chǎng)注冊(cè)的第152368號(hào)商標(biāo)：

這里可以看出，商標(biāo)的權(quán)利人也就是所有者是在原伊川杜康酒廠(chǎng)。其他兩家杜康酒廠(chǎng)只是被準(zhǔn)許使用。當(dāng)時(shí)三家酒廠(chǎng)簽訂了《關(guān)于“杜康牌”商標(biāo)使用合同協(xié)議書(shū)》。伊川杜康酒廠(chǎng)同意白水杜康酒廠(chǎng)繼續(xù)使用“杜康牌”商標(biāo);商標(biāo)上要注明各自企業(yè)名稱(chēng)，以便消費(fèi)者監(jiān)督;協(xié)議在伊川杜康酒廠(chǎng)“杜康牌”商標(biāo)注冊(cè)有效期內(nèi)(我國(guó)規(guī)定有效期為10年)有效。

1993年，“杜康牌”商標(biāo)的準(zhǔn)許使用有效期到期，三家酒廠(chǎng)再起爭(zhēng)端，但此次未能達(dá)成一致意見(jiàn)，也就是說(shuō)除伊川杜康這個(gè)商標(biāo)權(quán)利人以為，其他兩家酒廠(chǎng)不再被允許使用該商標(biāo)。

但在各方協(xié)調(diào)下，商標(biāo)局最終同意白水杜康和汝陽(yáng)杜康注冊(cè)帶有“白水”和“汝陽(yáng)”字樣的圖文組合商標(biāo)，“杜康牌”商標(biāo)將繼續(xù)由伊川杜康所有。

2009年，因商標(biāo)問(wèn)題仍是爭(zhēng)執(zhí)不休的伊川杜康和汝陽(yáng)杜康，在當(dāng)?shù)卣�府引�?dǎo)下重組為如今的洛陽(yáng)杜康。

“杜康”商標(biāo)后來(lái)轉(zhuǎn)讓至伊川杜康酒祖資產(chǎn)管理有限公司，該公司為洛陽(yáng)杜康的子公司。2012年，伊川杜康酒祖公司又申請(qǐng)的三個(gè)新“杜康”商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)，分別為第9718165號(hào) 、第9718179號(hào) 、第9718151號(hào)杜康商標(biāo)，如下圖：

從上文可以看出，自2009年伊川杜康和汝陽(yáng)杜康合并之后，“杜康牌”商標(biāo)已經(jīng)屬于洛陽(yáng)杜康所有，白水杜康也早于1993年就無(wú)權(quán)使用該商標(biāo)。這是洛陽(yáng)杜康在之后的一系列維權(quán)行動(dòng)的根據(jù)。