因產(chǎn)品包裝“高度近似” 三得利狀告銳澳并索賠300萬(wàn)元

4月16日，北京市海淀法院網(wǎng)發(fā)布消息，稱因認(rèn)為“RIO微醺”系列酒精飲料的包裝設(shè)計(jì)與“三得利雞尾酒HOROYOI”系列包裝設(shè)計(jì)高度近似，三得利洋酒株式會(huì)社以侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，將“RIO微醺”系列酒精飲料的相關(guān)當(dāng)事人告上法庭，索賠300萬(wàn)。

三得利北京狀告銳澳涉嫌侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

因認(rèn)為“RIO微醺”系列酒精飲料的包裝設(shè)計(jì)與“三得利雞尾酒HOROYOI”系列包裝設(shè)計(jì)高度近似，三得利洋酒株式會(huì)社以侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，將“RIO微醺”系列酒精飲料的委托商、代理商、實(shí)際生產(chǎn)商及銷售者訴至法院，要求停止侵害、消除影響、賠償損失300萬(wàn)元。日前，海淀法院受理了此案。

原告三得利洋酒株式會(huì)社訴稱，其系三得利集團(tuán)旗下的全資公司，作為最早研發(fā)“ほろよいHOROYOI”(中文含義：微醺或微醉)系列酒精飲料產(chǎn)品的公司，其從2009年開始陸續(xù)推出了“三得利雞尾酒HOROYOI<白桃>”等系列酒，在日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣等地進(jìn)行銷售。該系列飲料產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)于2009年完成初稿設(shè)計(jì)，于2015年8月創(chuàng)作完成，并于2015年10月進(jìn)行首次發(fā)表。三得利洋酒株式會(huì)社對(duì)該系列作品享有著作權(quán)。

三得利洋酒株式會(huì)社近期經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由上海巴克斯酒業(yè)有限公司作為委托商、上海銳澳酒業(yè)營(yíng)銷有限公司作為中國(guó)總代理、巴克斯酒業(yè)(天津)有限公司作為實(shí)際生產(chǎn)商所生產(chǎn)、銷售的“RIO微醺”系列酒精飲料所使用的包裝設(shè)計(jì)與三得利洋酒株式會(huì)社享有著作權(quán)的前述美術(shù)作品在描繪對(duì)象、設(shè)計(jì)構(gòu)思、視覺效果等方面高度近似，已構(gòu)成“實(shí)質(zhì)性近似”。

三得利洋酒株式會(huì)社認(rèn)為，“RIO”與三得利處于同一行業(yè)，且“RIO微醺”雞尾酒產(chǎn)品推出的時(shí)間明顯晚于三得利微醺系列產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)的創(chuàng)作完成和發(fā)表時(shí)間，具有接觸三得利作品的可能性，其行為已構(gòu)成對(duì)三得利洋酒株式會(huì)社享有著作權(quán)的三得利微醺系列產(chǎn)品的名稱及包裝設(shè)計(jì)的侵犯。

涉訴的“RIO微醺”產(chǎn)品在線上線下均有銷售，以上三家公司還通過(guò)其官方網(wǎng)站、微博、微信等途徑對(duì)涉案產(chǎn)品進(jìn)行宣傳、推廣，所獲利益巨大，在中國(guó)相關(guān)消費(fèi)者中已造成嚴(yán)重影響，對(duì)三得利洋酒株式會(huì)社造成重大損害。其行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

故訴至法院，要求“RIO微醺”系列酒精飲料的委托商、代理商、實(shí)際生產(chǎn)商等停止侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)。

目前，此案正在進(jìn)一步審理中。