近日,四川水井坊股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“水井坊”)發(fā)布2017年年度業(yè)績(jī)預(yù)告補(bǔ)充公告稱(chēng),預(yù)計(jì)2017年度實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約3.36億元,同比增長(zhǎng)約49%。但是能否如公告中所稱(chēng),業(yè)績(jī)有所大幅提升還是一件懸而未決的事。
北京商報(bào)記者查閱公告發(fā)現(xiàn),水井坊2017年度公司凈利潤(rùn)的增降將受目前所涉訴訟結(jié)果影響。此訴訟正在一審過(guò)程中,尚未正式判決。如法院判決公司完全勝訴,則2017年度凈利將同比增加約1.33億元,增長(zhǎng)約59%;如判決公司完全敗訴,則預(yù)計(jì)凈利同比減少約3547萬(wàn)元,同比減少16%。水井坊對(duì)于此訴訟已計(jì)提了3000萬(wàn)元的預(yù)計(jì)負(fù)債。對(duì)此,北京商報(bào)記者向企業(yè)發(fā)去采訪(fǎng)提綱,企業(yè)回復(fù)以公告為準(zhǔn)。
據(jù)了解,2013年年初,成都鑄信地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“鑄信地產(chǎn)”)收購(gòu)水井坊旗下成都聚錦商貿(mào)有限公司100%股權(quán),該公司的主要資產(chǎn)為535畝的土地。
項(xiàng)目收購(gòu)?fù)瓿珊螅T信地產(chǎn)在辦理項(xiàng)目報(bào)建手續(xù)時(shí),發(fā)現(xiàn)成都聚錦商貿(mào)有限公司原始按容積率1.6繳納土地出讓金,而水井坊稱(chēng)土地容積率為2.4,導(dǎo)致鑄信地產(chǎn)補(bǔ)交容積率價(jià)差1.71億元。迫于資金壓力,鑄信地產(chǎn)在2015年4月將該地塊轉(zhuǎn)讓給了中航瑞賽。
為挽回?fù)p失,鑄信地產(chǎn)在2016年8月向四川省成都市中級(jí)人民法院提起訴訟,要求水井坊及其子公司賠償約2.28億元。對(duì)于鑄信地產(chǎn)的起訴,水井坊在公告中則稱(chēng),在簽約當(dāng)初已履行了告知義務(wù),已與律所等中介機(jī)構(gòu)積極商討應(yīng)訴方案。
不管結(jié)果如何,水井坊已經(jīng)埋下了一顆定時(shí)炸彈。水井坊在此次業(yè)績(jī)預(yù)增補(bǔ)充公告中強(qiáng)調(diào),公司正采取應(yīng)有合理措施積極應(yīng)對(duì)該項(xiàng)法律訴訟。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此案訴訟結(jié)果僅影響公司當(dāng)年盈利,計(jì)提3000萬(wàn)也只是為了更好的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于水井坊長(zhǎng)期盈利能力不產(chǎn)生影響。
融澤咨詢(xún)劉曉威表示,很多企業(yè)都曾涉及過(guò)訴訟案件。從表面來(lái)看,水井坊敗訴涉及到部分賠償,對(duì)近兩年探底回升的發(fā)展產(chǎn)生了影響。但是由于水井坊的前東家川酒“六朵金花”之一的全興集團(tuán)有著較大的影響力和品牌效益,而且水井坊近兩年發(fā)展勢(shì)頭較好,此訴訟案并不會(huì)對(duì)水井坊造成太大沖擊。