所售白酒外包裝未標(biāo)生產(chǎn)日期 華聯(lián)超市被判退一賠十

白酒放得的越久越香，這是很多酒友的常識。可如果白酒未標(biāo)注生產(chǎn)日期，你會購買嗎?南寧市民陽某花1368元，在華聯(lián)超市南寧一家連鎖店(簡稱華聯(lián)超市)購買了6瓶賴茅酒，這些白酒的外包裝上沒有生產(chǎn)日期，只寫著生產(chǎn)日期見瓶蓋噴碼，而外包裝是全封閉的，要想知道生產(chǎn)日期，只有撕壞包裝盒。為此，陽某以超市銷售不符合安全食品標(biāo)準(zhǔn)的食品，要求退一賠十。昨日，記者從南寧市江南區(qū)法院獲悉，法院一審支持了陽某的訴求，華聯(lián)超市要賠償陽某1.5萬余元。

市民反映

白酒外包裝未見生產(chǎn)日期

陽某說，2015年6月中旬，他在華聯(lián)超市南寧一家連鎖店，購買了6瓶賴正衡賴茅酒，每瓶228元，花了1368元。購買后，他想看生產(chǎn)日期，但均無法找到，只是看見包裝盒上寫著“生產(chǎn)日期見瓶蓋噴碼”，而外包裝是全封閉的，也沒有透明窗，要想知道生產(chǎn)日期，只有撕壞包裝盒。

陽某一查《食品安全法》，發(fā)現(xiàn)第42條規(guī)定，預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽，標(biāo)簽上應(yīng)當(dāng)標(biāo)明有名稱、規(guī)格、凈含量、生產(chǎn)日期。而《預(yù)包裝飲料酒標(biāo)簽通則》規(guī)定：如果透過外包裝能清晰地識別內(nèi)包裝物或容器上的所有或部分強(qiáng)制標(biāo)示內(nèi)容，可以不在外包裝上重復(fù)標(biāo)示相應(yīng)的內(nèi)容等等。這些規(guī)定表明，預(yù)包裝飲料酒標(biāo)簽對于生產(chǎn)日期等強(qiáng)制標(biāo)示內(nèi)容的標(biāo)注，必須讓消費(fèi)者清晰明確地看到并便于查找。陽某懷疑買到了假酒。

陽某認(rèn)為，華聯(lián)超市銷售的賴茅酒的標(biāo)識(看不見生產(chǎn)日期)，明顯違反了《食品安全法》的規(guī)定。該超市沒有盡到食品經(jīng)營所必須的審查義務(wù)，屬于生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。按《食品安全法》的規(guī)定，華聯(lián)超市應(yīng)退一賠十，退還他的貨款1368元，及10倍賠償13680元，共計(jì)1.5萬余元。

超市解釋

白酒外包裝不標(biāo)生產(chǎn)日期

不影響食品安全

華聯(lián)超市認(rèn)為，作為食品經(jīng)營者，在采購的過程中，他們已經(jīng)履行了查證驗(yàn)證義務(wù)，確保所采購商品符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。其次，他們所銷售的白酒符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。白酒類產(chǎn)品有其特殊性，存放時(shí)間越長久，酒就越香醇，陽某所購白酒已經(jīng)在外包裝上標(biāo)識是十年陳釀，生產(chǎn)日期在瓶身已經(jīng)噴碼標(biāo)識了。外包裝之所以沒有噴碼，是因?yàn)樵撏獍�裝的材質(zhì)以及顏色的綜合原因。如果噴碼后會產(chǎn)生識別不清的情況，所以就只在瓶身上噴碼。即使該白酒的外包裝上沒有標(biāo)注生產(chǎn)日期，也應(yīng)該視為不影響食品安全且不造成消費(fèi)者誤導(dǎo)的產(chǎn)品標(biāo)簽瑕疵，而非不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。

法院判決

華聯(lián)超市被判賠1.5萬余元

到底誰說的有理?法院認(rèn)為，陽某所買的白酒屬于預(yù)包裝食品，但并未按有關(guān)法律規(guī)定在包裝的標(biāo)簽上標(biāo)明生產(chǎn)日期，在不拆除外包裝的情況下無法辨識。華聯(lián)超市南寧某分公司因此已受到行政處罰。加上庭審后，陽某拆開一瓶酒的外包裝盒，經(jīng)雙方查看，華聯(lián)超市所指的生產(chǎn)日期噴碼顯示為“20114-03-18-G018”，此不能反映出產(chǎn)品的生產(chǎn)日期。因此，華聯(lián)超市向陽某銷售的6瓶賴正衡賴茅酒，屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。華聯(lián)超市符合明知銷售的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)而銷售的情形，因此陽某要求退還貨款并支付貨款10倍賠償金的訴訟請求，于法有據(jù)，法院予以支持。遂作出上述判決。