*ST皇臺定增“屢戰(zhàn)屢敗” 新主再啟重組事項

*ST皇臺6月12日晚間公告，公司間接控股股東新疆潤信通股權(quán)投資有限公司(簡稱“新疆潤信通”)正在籌劃與公司有關(guān)的非公開發(fā)行購買資產(chǎn)事項，且該事項構(gòu)成重大資產(chǎn)重組。

值得一提的是，*ST皇臺自2000年上市以來，已多年缺失再融資能力。前任控股股東上海厚豐多次啟動非公開發(fā)行，均告無果而終。

2011年8月，公司計劃非公開發(fā)行收購承德避暑山莊控股股權(quán)，由于未達成協(xié)議而終止;2012年10月，公司計劃向上海厚豐實際控制人盧鴻毅等投資者發(fā)行1800萬股募集1.91億元補充流動資金及貸款，以提升盧鴻毅對上市公司的控制力。但由于上市公司與上海厚豐之前的控股股東北京鼎泰存在重大訴訟，導致股東大會通過后過了有效期沒有進展而自然終止;2013年9月，公司計劃向上海厚豐等投資者非公開發(fā)行5500萬股，募集4.3億元用于補充流動資金，盧鴻毅對上市公司的控股比例也將從22.72%提升至30%以上。可由于北京鼎泰再次提出仲裁申請，該方案在股東大會過會后，過了有效期而再次終止;2014年6月，公司對非公開發(fā)行方案進行了二次修訂，計劃向上海厚豐的關(guān)聯(lián)方發(fā)行不超過1.9億股，募資14億元設(shè)立穆拉德(中國)有限公司及補充營運資金，該方案由于大股東回避表決，被大股東北京皇臺商貿(mào)有限責任公司否決，股東大會未獲通過。

這也意味著，除第一次非公開發(fā)行失利是由于交易雙方未達成一致而造成的外，其余非公開發(fā)行均因前大股東、現(xiàn)二股東的阻擊而止步不前。

而伴隨2015年5月*ST皇臺與北京鼎泰達成和解，一大再融資障礙已掃除。最終以前者償還后者3390萬元借款、土地轉(zhuǎn)讓款折抵的方式解決了二者間的重大訴訟，雙方已無債權(quán)債務(wù)關(guān)系，上市公司因訴訟被法院凍結(jié)或查封的財產(chǎn)也被解除凍結(jié)或查封。

新疆潤信通在獲得*ST皇臺控股權(quán)時發(fā)布的詳式權(quán)益變動書中，就承諾權(quán)益變動完成一年內(nèi)提交重大資產(chǎn)重組或非公開發(fā)行購買資產(chǎn)方案，并且不排除對上市公司主業(yè)進行重大改變和調(diào)整。

分析人士表示，此次公告是新控股股東對上述承諾的兌現(xiàn)，要避開二股東可能的阻擊，方案很可能不需引入關(guān)聯(lián)關(guān)系回避表決，即大股東對方案有投票權(quán)。