*ST皇臺6月12日晚間公告，公司間接控股股東新疆潤信通股權投資有限公司(簡稱“新疆潤信通”)正在籌劃與公司有關的非公開發行購買資產事項，且該事項構成重大資產重組。
值得一提的是，*ST皇臺自2000年上市以來，已多年缺失再融資能力。前任控股股東上海厚豐多次啟動非公開發行，均告無果而終。
2011年8月，公司計劃非公開發行收購承德避暑山莊控股股權，由于未達成協議而終止;2012年10月，公司計劃向上海厚豐實際控制人盧鴻毅等投資者發行1800萬股募集1.91億元補充流動資金及貸款，以提升盧鴻毅對上市公司的控制力。但由于上市公司與上海厚豐之前的控股股東北京鼎泰存在重大訴訟，導致股東大會通過后過了有效期沒有進展而自然終止;2013年9月，公司計劃向上海厚豐等投資者非公開發行5500萬股，募集4.3億元用于補充流動資金，盧鴻毅對上市公司的控股比例也將從22.72%提升至30%以上。可由于北京鼎泰再次提出仲裁申請，該方案在股東大會過會后，過了有效期而再次終止;2014年6月，公司對非公開發行方案進行了二次修訂，計劃向上海厚豐的關聯方發行不超過1.9億股，募資14億元設立穆拉德(中國)有限公司及補充營運資金，該方案由于大股東回避表決，被大股東北京皇臺商貿有限責任公司否決，股東大會未獲通過。
這也意味著，除第一次非公開發行失利是由于交易雙方未達成一致而造成的外，其余非公開發行均因前大股東、現二股東的阻擊而止步不前。
而伴隨2015年5月*ST皇臺與北京鼎泰達成和解，一大再融資障礙已掃除。最終以前者償還后者3390萬元借款、土地轉讓款折抵的方式解決了二者間的重大訴訟，雙方已無債權債務關系，上市公司因訴訟被法院凍結或查封的財產也被解除凍結或查封。
新疆潤信通在獲得*ST皇臺控股權時發布的詳式權益變動書中，就承諾權益變動完成一年內提交重大資產重組或非公開發行購買資產方案，并且不排除對上市公司主業進行重大改變和調整。
分析人士表示，此次公告是新控股股東對上述承諾的兌現，要避開二股東可能的阻擊，方案很可能不需引入關聯關系回避表決，即大股東對方案有投票權。
