在追查內賊路上曲折不斷的皇臺酒業(yè)(7.920, 0.31, 4.07%)(000995.SZ)呈現妖股氛圍。
4月4日，皇臺酒業(yè)早盤10點36分突然連續(xù)出現大額買單1234手和2293手，快速拉升，10點37分漲幅達到9.07%幾乎漲停，不過其后回落，收盤最后報收7.92元/股，漲幅4.07%。全天交易額2895萬元，換手率2.05%。
4月2日晚間，皇臺酒業(yè)發(fā)布公告表示，3月30日下午公司收到涼州區(qū)公安局下發(fā)的《不予立案通知書》，被告知：皇臺酒業(yè)于2018年2月6日提出控告的財產被侵占案，不予立案。
曾經爆出虧庫7600萬元的皇臺酒業(yè)在追查內賊路上再出現曲折，不過皇臺酒業(yè)董秘辦人士對21世紀經濟報道記者表示：“我們正在申請復議。此前不予立案主要是因為有的證據還不是很充分。我們正在收集更多證據。”
21世紀經濟報道記者發(fā)現，這起虧庫被發(fā)現是因為多起供應商欠款糾紛和此前銷售額金額不符，同時，虧庫可能從2016年中就已經悄然開始。
虧庫起源
對于不予立案的問題，皇臺酒業(yè)表示將在補充已掌握的新的線索及犯罪事實的基礎上向涼州區(qū)公安局申請復議。同時，皇臺酒業(yè)還會采用向監(jiān)管機構報告情況、向上級公安機關報案、向上級黨委、紀檢部門和政府報告情況等方式多方面追責。
對于到底從何時開始出現虧庫問題，21世紀經濟報道記者發(fā)現或可追溯到2016年年中。
2017年開始，皇臺酒業(yè)產生多起訴訟案件，多起均是供應商欠款糾紛案，皇臺酒業(yè)在訴訟中發(fā)現其中多個債務金額與以前年度實現的銷售額不匹配，存在諸多疑點。隨后，皇臺酒業(yè)開始了庫存的清理和盤點，結果挖出巨大虧庫案件。
皇臺酒業(yè)財務部在1月2日-10 日和1月15日-26日進行了兩次庫存盤點，最終在1月27日確認庫虧6700萬元，其中：紅酒約1255萬元，白酒約 5445萬元。
在盤點中，皇臺酒業(yè)未找到2016年6月30日會計報告時點的盤點記錄，而2017年6月30日會計報告時點的盤點工作，因其原銷售部門業(yè)務負責人及原財務部門負責人相繼離職，以及月度盤點也出現懈怠等原因，一直未能發(fā)現庫虧問題。
由此可以看出，至少從2016年開始皇臺酒業(yè)庫存?zhèn)}庫就疏于管理，內控混亂。其中會計師事務所也難逃責任，在希格瑪會計師事務所的說明中，其2016年對庫房的抽點盤點還和皇臺酒業(yè)盤點結果一致，未能發(fā)現庫虧問題。
一位重慶地區(qū)酒業(yè)經銷商對21世紀經濟報道記者表示：“按照常規(guī)流程，存貨要每月盤點一次，同時出庫需要銷售部、財務部、倉庫三個部門的審核通過，6700萬元貨值的酒運輸也不是單個人可以完成的，一定是個窩案。”
皇臺酒業(yè)也承認，存在沒有嚴格執(zhí)行業(yè)務流程和內部控制制度的情形。目前正在對相關管理流程和內控制度重新進行梳理與修訂，查找并消除內控缺陷，全面停止向各子公司進行內部調貨，停止向經銷商鋪貨的銷售方式，以避免可能對公司造成的重大損失。現款現貨的銷售仍在正常進行。
皇臺酒業(yè)董秘辦人士也對21世紀經濟報道記者表示：“銷售方面確實有部分是停止，但是我們的生產還是在正常進行的。”
雪上加霜的重組
也因為巨額庫虧問題，皇臺酒業(yè)2017年注定再度虧損。皇臺酒業(yè)2017年業(yè)績預告顯示，歸屬上市公司凈利潤為虧損1.2億-1.4億元，2016年同期也是虧損1.26億元。皇臺酒業(yè)注定ST。
同時，麻煩纏身的皇臺酒業(yè)正在進行資產重組注入教育資產，擬投資不超過2.5億元通過增資或股權轉讓的方式取得中幼教育相關資產的控股權。不過從2017年7月到現在經歷了8個月的時間，皇臺酒業(yè)卻仍未和中幼教育簽訂正式協(xié)議，還需經過公司董事會、股東大會審核也遙遙無期。
對于是否因為巨額虧損和法律訴訟等問題導致重組出現問題，皇臺酒業(yè)董秘辦人士對21世紀經濟報道記者表示：“重組方面或多或少是會有影響，不過重組方目前尚未對這個事情(庫虧)進行單獨詢問。”
另外一方面，擬注入的中幼教育也存在瑕疵。中幼教育個別股東尚未完成注冊資本金的認繳，一直無法進行資產的分立審計及評估工作，需要股東協(xié)商溝通并完成注冊資本金的認繳工作后再開展資產的梳理、分立審計和資產評估等工作。
同時，作為已經登陸新三板的中幼教育(430255)2017年上半年數據也堪憂，截至2017年6月30日，2017年上半年營業(yè)收入為136.21萬元，較上年同期下滑36.29%;歸屬于掛牌公司股東的凈利潤為-418.30萬元，較上年同期-339.88萬元，虧損程度有所增大。中幼教育的主辦券商華西證券(13.240, 0.11, 0.84%)也指出其關聯方多次占用資金，未履行審議及披露程序就把部分募集資金用于補充流動資金，以及募集資金專戶管理不規(guī)范等問題。
